英国《金融时报》文章称，传统观点认为，军事冲突通过谈判了结。然而事实上，军事冲突往往结束于选举投票箱中，而非谈判桌上。美越战争、法国在阿尔及利亚的战争、前南斯拉夫内战都是在换届选举后结束的。

时至今日，俄乌冲突僵持，2024年俄罗斯、乌克兰、美国大选将对2023年的俄乌局势产生关键影响。选举的投票结果可能决定下一轮国际秩序的形态。

(资料图片仅供参考)

2024年3月，俄罗斯和乌克兰将举行总统选举。

俄罗斯总统选举

俄罗斯大选举办的唯一原因在于，普京将赢得大选，猜测普京会输掉大选需要极强的想象力。然而，受日渐严峻的“特别军事行动”形势拖累，普京有充分的理由担心，一旦军事失败，或者军事冲突陷入不利的境地，普京将面临不仅是来自国内仅存的少数自由主义者，还有激动的右翼民族主义者的反对。

这种情况在普京领导俄罗斯20多年的时间里还从未发生过，但大选加上前线的失败可能会引发反普京时刻，美国人和欧洲人对此期待已久，尽管这不大可能让俄罗斯迎来“真正自由”的时刻。

乌克兰总统选举

乌克兰民意调查将深刻影响泽连斯基总统在2023年做出的战略选择。为了笼络选民的心，泽连斯基不可能接受任何领土上的妥协，然而也不可能推迟选举。

但对泽伦斯基来说，在大多数人流亡海外，国内的人流离失所的时期，举行选举意味着巨大的后勤挑战。组织自由公正的选举对于强化乌克兰民主、勇敢与独裁巨人俄罗斯作斗争的形象至关重要。

美国总统选举、欧洲议会选举

美国总统选举以及欧洲议会选举（重要程度要小得多）也将对俄乌局势产生直接影响。对于这场冲突的结果，美国总统大选可能比任何地面军事行动都更具决定性，因为如果美国和欧洲决定削减对乌克兰的大量军事和财政支持，乌克兰将无法抵御俄罗斯的进攻。

从这个意义上讲，乌克兰人有理由担心美国民主党人总统大选失利，因为来自美国的援助是否会减弱，减弱到何种程度将具备不确定性，并取决于哪位共和党人获胜。反过来，对于美国民主党人及其欧洲盟友来说，普京在顿巴斯是否取得成功，或者北约是否直接参与这场冲突，都可能极大地影响谁将成为下一任美国总统，以及谁将当选欧洲议会议员。

无论是俄罗斯在前线取得成功，还是北约大量介入冲突，都可能使美国总统一职的天平向共和党一方倾斜。民主党及其欧洲盟友最不希望看到的就是选民指责白宫发动了第三次世界大战。因此，为了让拜登及其的欧洲盟友赢得选举，选民需要看到乌克兰人继续在战场上取得胜利。

要在21世纪赢得战争，在战场上占上风是不够的，还需要赢得选举

众所周知，经济上的相互依赖和核武器的扩散改变了现代战争的性质，但是，很少有人看得到，即将到来的一系列选举也可能改变乌克兰局势的性质，尤其是在全球高度分化之际。

是否觉得这种逻辑不够正派？但是，要在21世纪赢得战争，光在战场上占上风是不够的，还需要赢得选举，而且不仅仅是在自己的国家赢得选举。