美联储在2月份的议息会议上小幅加息25个基点后，市场认为美联储在对抗通胀方面即将取得胜利。但华尔街大鳄彼得·希夫（Peter Schiff）认为，鲍威尔的几次声明表明，他并不真正理解通货膨胀。现在的问题是：美联储怎么能与自己不理解的东西对抗呢？

市场的表现似乎表明，紧缩周期已经结束，彼得·希夫表示：

【资料图】

“交易员们正在关注最近几个月疲软的经济数据和一些通胀指标的回落，他们认为美联储现在已经完成工作，尽管鲍威尔暗示还会有几次加息。”

他还指出，市场似乎也相信通胀将会更快地下降。但现实情况是，通胀不会减弱。它会变得更强。经济不仅会走弱，而且会比市场预期的要弱得多。因此，市场认为美联储将停止加息实际上可能是对的，但并非因为通胀下降，而是因为经济衰退或者是失业率上升。他表示：

“但到目前为止，每个人都认为一切都很好。这是一个‘金发女孩’场景，人们正在寻求软着陆，即经济走弱到足以降低通胀，但又不会降低企业盈利的情景。”

彼得·希夫称，美元疲软将成为大宗商品价格再次爆发式上涨的催化剂。

“正是大宗商品价格的下降帮助压低通胀，这就是每个人都确信我们已经看到通胀下降迹象的原因。但随着美元不断创新低，大宗商品价格将不断创新高，这将给通胀缓解论泼上一盆冷水。但我认为，美联储将不敢再通过紧缩来与之对抗，因为届时美联储将担心这种对抗可能会对比美联储现在预期的要弱得多的经济和劳动力市场造成影响。”

在上周四的新闻发布会上，鲍威尔承认通胀给美国人带来了痛苦。因为通胀的真正原因是美国政府和美联储同时采取了宽松政策，美国政府花了它没有的钱，这些都是美联储印的，这就是通胀出现的原因。彼得·希夫称：

“如果美国政府和美联储导致了通胀，从而进一步影响经济，那么他们就该为这种困难负责。”

鲍威尔此前说，为了使通胀率回到2%，需要让经济增长和劳动力市场在一段时间内降温。彼得·希夫称，这是鲍威尔误解的众多经济概念之一。他表示：

“降低通胀并不需要限制经济增长，而是需要抑制货币供应的增长，要抑制印钞或过度信贷导致的支出。”

同样的，美联储也不需要通过让人们失业来降低通胀。他们需要做的是让更多的人找到工作。因为提高就业率意味着可以生产更多的东西，供应越多价格就越低。

彼得·希夫指出，美国政府大量的财政刺激将使经济恶化。

“这干扰了美联储抗通胀的努力。如果美联储真的要抗通胀，鲍威尔就会要求联邦政府削减开支，但是他正在做的事情恰恰相反（指敦促美国国会提高债务上限）。”

一个重要的问题是：如果鲍威尔和美联储的其他官员都不理解通胀，他们将如何成功地抗通胀呢？答案是，他们将无法成功。