2022年的2月24日，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，俄乌冲突爆发。一年来，这场二战后全球规模罕见的军事冲突，给欧洲乃至整个世界带来安全、外交和经济等领域的全方位冲击，引发空前巨大的震撼。

(资料图)

冲突的发展几度出乎观察家的意料，俄罗斯与整个西方世界支持下的乌克兰，在漫长的战线上展开旷日持久的拉锯战。战事持续将满一年之际，直接冲突的俄乌双方与间接参与其中的西方国家虽然都已尽显疲态，却仍磨刀霍霍、气势汹汹，试图在一周年的特殊时间点上发起致命攻击。

全世界都不得不面对残酷的现实：一年之后，俄乌冲突非但看不到偃旗息鼓的迹象，还依然隐隐酝酿着延烧扩大的可怕危机……

俄乌冲突爆发一周年之际，北京日报客户端邀请中外专家接受专访，评析这场冲突给世界带来的深刻影响，展望未来走势以及世界和平与安全的前景。

受访嘉宾：印度尼赫鲁大学国际关系学院教授、加拿大不列颠哥伦比亚大学客座教授斯瓦兰·辛格

应推动有能力的第三方缓和冲突

北京日报客户端：俄乌冲突一周年之际，你如何评判这场冲突当前的状况和未来的走势？双方是否会展开新一轮大规模军事行动，从而引发更大危机？

斯瓦兰·辛格：俄乌冲突持续一年，似乎还是看不到结束。所有迹象都表明，在未来的时间里会有更多的冲突和更多的苦难。在冲突一周年的前夕，双方都在为重大攻势做准备。这是因为双方都希望利用冲突一周年的机会来鼓舞他们武装部队和公民的士气。在这次意外持久的大规模冲突中，双方都没有看到明显的胜利，这让人感到沮丧和疲劳。虽然俄罗斯已经淡化了其宏大的军事行动目标，但其在军队规模方面仍有巨大优势，而且冲突不是在俄罗斯领土上进行的，主要在俄罗斯现在声称是其领土的地区进行。另一方面，乌克兰别无选择，只能寻求将俄罗斯军队赶出其领土。与其把问题留给所谓的国际组织或国际社会，不如期待为一个有意愿、有影响力并能得到双方信任的第三方提供全面支持，以尝试真正缓和这场严峻的冲突。

北约东扩是引发冲突的核心原因

北京日报客户端：你如何评价美国、北约以及欧盟在这场冲突中的表现？

斯瓦兰·辛格：美国和北约无疑为乌克兰能够持续对抗强大的俄罗斯军队提供了支持，但北约的东扩也仍然是引发这场冲突的核心原因。北约肯定不能直接加入乌克兰的冲突，以确保这场冲突早日结束。最终，是乌克兰成为了战场。欧盟在俄乌冲突中的作用也揭示了其内部的分歧，成员国对这场二战以来欧洲最具破坏性的军事冲突有着不同看法。这揭示了他们对俄罗斯能源的依赖，以及他们对确保欧洲安全战略自主性的渴望。简而言之，乌克兰的这些西方朋友——美国、北约和欧盟促成了这场冲突的爆发，但却无法确保其轻松结束，这对他们的领导层来说不是一种积极的反馈。

西方对乌克兰的支持已出现疲劳

北京日报客户端：在你看来，在俄乌冲突冲击下，一年来全球政治经济形势发生了怎样的变化？

斯瓦兰·辛格：俄乌冲突带来最明显的全球挑战是对市场的影响。过去一年的冲突引发了重大的不确定性和物资短缺，导致食品、燃料、化肥和金融资本流动的价格上涨。大多数经济体在新冠疫情后已面临全球经济衰退的趋势，这加剧了这场冲突对供应链的影响。在全球政治方面，这不仅打破了对大型常规军事冲突的禁忌，而且还暴露了北约内部的重大分歧和差异。北约自20世纪90年代以来展开了新的“域外行动”，以将自己作为全球稳定的“保障者”。随着美国、俄罗斯、乌克兰、印度等国在2024年的全国大选临近，有关俄乌冲突种种挥之不去的挑战引发了他们在应对乌克兰危机时的焦虑。我们可以注意到，西方对乌克兰的支持出现了某种疲劳，这可能对这场冲突的结束起到决定性作用。

持续的冲突使人对潜在的冲突感到忧虑

北京日报客户端：俄乌冲突对中国有何影响？你如何评价过去一年来中国面对俄乌冲突的立场和态度？

斯瓦兰·辛格：毫无疑问，中国几十年来一直是俄罗斯的主要战略伙伴。自去年以来，中国也成为俄罗斯能源的主要进口国。美国指责中国资助俄罗斯领导人在乌克兰的军事行动，现在又怀疑中国计划向俄罗斯提供武器和其他军事装备。当然，随着时间的推移，中国在面对俄罗斯军事行动方面也表现得越来越谨慎，至今没有向俄罗斯提供任何军事装备。面对美国的一再挑衅，中方一直保持着这种谨慎的态度。

北京日报客户端：俄乌冲突带来了哪些教训或警示？你如何看待全球和平与安全的前景？

斯瓦兰·辛格：俄乌冲突打破了这样的前提：这个时代不是一个冲突的年代；多个强权不会同时卷入冲突。但尽管存在种种分歧，世界仍然团结一致，重申尊重国家主权。俄乌冲突对国际和平与安全最严重的影响，是它被允许持续如此长的时间，导致乌克兰东部大部分地区几乎被摧毁，甚至需要几十年才能恢复正常的生活方式。这不得不让人对其他未来潜在的冲突产生忧虑。