参考消息网2月6日报道据美联社2月5日报道，美国俄克拉何马州一名联邦法官裁定，一项禁止吸食大麻者拥有枪支的联邦法律违反宪法。这是美国最高法院保守派多数为审议美国枪支法设定新标准之后，枪支法规受到的最新挑战。

(资料图片仅供参考)

报道称，贾里德·迈克尔·哈里森的律师此前辩称，其客户由宪法第二修正案赋予的持枪权利受到一项联邦法律侵犯。这项联邦法律规定“管制物质的非法使用者或成瘾者”拥有枪支是非法的。

2022年5月，在接受一次交通拦截检查后，哈里森在俄克拉何马州劳顿被警方逮捕。哈里森随后受到指控。在搜查他的汽车时，警方发现一把上了膛的左轮手枪和大麻。哈里森对警方说，他正在前往一家医用大麻药房上班的途中，但他没有该州发放的医用大麻卡。

哈里森的律师认为，《联邦枪支法》中针对吸毒者或有毒瘾者的部分与美国枪支规定的历史传统不符。这种说法与美国最高法院去年在一个案例（被称为纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案）中的裁决相呼应。该案为解释美国宪法第二修正案设定了新标准。

报道称，联邦检察官认为，《联邦枪支法》针对吸毒者的部分“符合美国一个长期以来的传统，即解除那些据推断构成危险的人的武装，也就是重罪犯、精神病人以及受酒精或毒品影响者的武装”。

俄克拉何马城地区法院法官帕特里克·怀里克则同意哈里森律师们的意见。怀里克3日裁定，联邦检察官的论据，即哈里森作为吸食大麻者的身份“证明剥夺他拥有枪支的基本权利是正当措施……不是宪法允许的解除哈里森武装的方式”。

报道指出，怀里克是美国前总统特朗普任命的。他在裁决中强调，根据俄克拉何马州法律，大麻可以在该州2000多家店面合法购买。

据报道，在上述裁决前一天，位于新奥尔良的美国联邦第五巡回上诉法院三人法官小组裁定，政府不能阻止被执行家庭暴力限制令的人持有枪支。该法官小组在裁决中提到了布鲁恩案的判决。该法官小组中有两人是特朗普任命的。

美国司法部已经表示，将寻求对该上诉法院的裁决进行进一步审议。

报道称，去年9月，得克萨斯州米德兰一名联邦法官裁定，一项禁止受到重罪起诉者购买枪支的法律违宪。在该案中，同样由特朗普任命的美国地区法院法官戴维·康茨也呼应了最高法院在布鲁恩案中的说法，称“几乎没有证据”证明这一与受起诉有关的禁令“同这个国家的历史传统相符”。（编译/杜源江）

责编：陈亚楠